岡田和生氏率いるアルゼゲーミング社が米国で連邦破産法11条の適用を申請

ユニバーサルエンターテインメントと法廷闘争を繰り広げていたアルゼゲーミング社が、米国でChapter11――連邦破産法11条にもとづく手続きに入ったと報告しました。米国のChapter11は会社の再建を前提にした手続きですが、アルゼゲーミング社が破産という深刻な状況におちいった事実に違いはありません。

破産の元凶は岡田和生氏

金融危機が起きたわけでもないのに、アルゼゲーミング社はなぜこのタイミングで破産したのか？　

当のアルゼゲーミングはこのたびの手続きについて、自社のプレスリリースに

This action is a part of Aruze’s efforts to seek financial restructuring in the wake of a recent garnishment judgment against Aruze resulting from a separate judgment against Aruze’s shareholder.

意訳：このたびの措置は、アルゼの株主に対する別件訴訟の判決にもとづいて、アルゼに対する差し押さえ判決が下されたことを受けて実施する、経営再建に向けた取り組みの一環です。

引用元：Aruze Gaming America, Inc. Announces Plan for Financial Restructuring

とつづるだけで、あいまいな表現に終始していますが、原因が岡田和生氏にあるのは間違いありません。氏はアルゼゲーミングの株式すべてを保有するただ一人の株主なので、プレスリリースに出てきた「Aruze's Shareholder＝アルゼの株主」というのはまさに岡田和生氏のことですし、また米国では岡田和生氏個人がBartlitbeck法律事務所から弁護士報酬に関連した損害賠償請求を受け、最終的に「請求額を支払え」との判決を下された事実もありますから、見事なまでにつじつまはあいます。

つまり、文中にある「別件訴訟の判決にもとづいて」「アルゼに対する差し押さえ判決が下された」とのくだりは、アルゼゲーミングに岡田和生氏の資産があると突き止めたBartlitbeck法律事務所のほうから差し押さえに動いたということなのでしょう。どうしてアルゼゲーミングが破産の経緯をあいまいな表現で済ませたかといえば、これはひょっとしたら不名誉なニュースに自分の名前が出ることを恐れたオーナー様の意向なのかもしれません。

差し押さえのターゲットは米国の内外を問わず

Bartlitbeck法律事務所は、しばらく前からすでに岡田和生氏が米国の内外で保有する資産に目をつけていたようです。この記事を書くにあたって改めて深掘りしてみたところ、次のようなことがわかりました。

Bartlitbeck法律事務所としては、地獄の果てまで岡田和生氏を追いかけるつもりなのでしょう。

Chapter11の手続きに着手したアルゼゲーミングは、ここから再建を目指すようですが、ユニバーサルエンターテインメントから特許侵害があったと訴えられて5年近く続いてきた法廷闘争のほうは、この先どうなるのか、いまのところわかりません。被告にはアルゼゲーミング社とは別に、岡田和生氏の名前も並んでいましたから、もしかすると岡田和生氏単体で訴訟を続けるのかもしれません。岡田和生氏といえば、とにかく負けず嫌いで、勝ち目がなくとも最後まで戦い続けたがるような人ですから、ありえない話ではないでしょう。もっとも、そろそろ懐具合がそれを許さなくなってくるのかもしれませんけれど。

にほんブログ村

社会・経済ランキング
いっそうの認知度向上のため、クリックをお願いします。