岡田和生氏が繰り返してきた不正行為を、時系列に並べて整理しました。
こうやって一覧すると、いかに氏がたびたびユニバーサルエンターテインメントグループから自分自身に、あるいは岡田家のプライベートカンパニー・オカダホールディングス(OHL)に多額の資金を引っ張り出してきたか、浮き彫りになります。氏は、経営者としてふさわしい存在だったのでしょうか？ 疑問に感じざるを得ません。
なお、ここで取り上げた情報は、特別調査委員会の報告書がベースになっていますが、取材を通じて得た話なども加えています。
※タイムラインは「もっと読み込む」を押すことで続きが展開します。
ユニバーサルエンターテインメントが韓国でカジノリゾートプロジェクトを進めるため、現地法人・UEコリア(正式名称：Universal Entertainment Korea co., ltd)を設立。同日に、 オカダホールディングスの子会社として、オカダコリア(正式名称：Okada Holdings Korea co., ltd)も発足した。
これまで韓国で交渉を進めていた「IWCプロジェクト」の事業主体を、2013年11～12月ごろにUEコリアからオカダコリアに変更した。
IWCプロジェクトを進めるための資金を、オカダコリアに代わってオカダホールディングスが銀行から借り入れる。そしてその借り入れにあたって必要な担保は、UEコリアに負担させる。
こんなプランが浮上したことを、ユニバーサルエンターテインメントの取締役は問題視。岡田和生氏に対してメールで「一連の取引が特別背任にあたる」旨を忠告した。以降もこの取締役は会議などの場を通じて、特別背任にあたる旨を進言したものの、岡田和生氏は聞き入れなかった。
オカダホールディングスが韓国外換銀行から8000万米ドルの融資を受けた。この融資にあたっては、結局UEコリアが韓国外換銀行に担保として8000万米ドルを差し出した。しかし、この担保提供は、UEコリアの親会社にあたるユニバーサルエンターテインメントから承認を得ていない。
オカダホールディングスがUEコリアに対して、「経営コンサルタント料」「依頼者との会議費用」なる名目で17万3562.23米ドルを請求する書面を発行した。しかし、UEコリアがオカダホールディングスからコンサルティングサービスを受けた事実などはない。
ここで取り上げた不正行為の大半は、日本の裁判所で白黒はっきりする見込みです。
-
-
疑惑は黒か白か――岡田和生氏が抱える訴訟のいま
ユニバーサルエンターテインメント（UE社）が岡田和生氏を相手取って提起していた訴訟のうち、東京地裁で係争中の案件は佳境に入ってきたようです。去る2019年5月には岡田和生氏本人が出廷し、尋問の手続きを ...
